так зайди в компоновку и поправьalstey писал(а):Из-за такой вот проблемы невозможен выпуск чертежей без доработок в других программах...Пользовательские техтребования располагаются на том же месте. Гуру писал, что ошибка детская...Почему б ее не поправить?
К сожалению, являюсь начинающим пользователем и в таких вопросах не разбираюсь. Еще есть проблема того, что нумератор не нумерует чертежи, также проблема отсутствия таблиц на большинстве компоновок сборок... Может знаете, как решить эти проблемы?vladimir_a писал(а):так зайди в компоновку и поправь
среду покупал?...alstey писал(а):
Еще есть проблема того, что нумератор не нумерует чертежи, также проблема отсутствия таблиц на большинстве компоновок сборок... Может знаете, как решить эти проблемы?
чертежи и отчеты->настройки чертежа->компоновка чертежа- там выбираешь из списка нажимаешь компоновка таблицы и далее по скринам. КМД_сборочный чертеж + выборка- жми таблицы галочками прикреплено к определенным углам.alstey писал(а):
К сожалению, являюсь начинающим пользователем и в таких вопросах не разбираюсь.
Покупал.vladimir_a писал(а):среду покупал?...
За это спасибо. Разобрался. Для техтребований галочки были выставлены по двум противоположным углам. Благодаря Вам, понял, почему некоторые компоновки не работают (в них нет добавленных таблиц). Насущным остался вопрос по нумератору- ни нумерует, не перенумеровывает чертежи. Версия 19.0, до этого делал проект в 17.0, все работало.vladimir_a писал(а):чертежи и отчеты->настройки чертежа->компоновка чертежа- там выбираешь из списка нажимаешь компоновка таблицы и далее по скринам. КМД_сборочный чертеж + выборка- жми таблицы галочками прикреплено к определенным углам.
Ого!!!vladimir_a писал(а):среду покупал?...alstey писал(а):
Еще есть проблема того, что нумератор не нумерует чертежи, также проблема отсутствия таблиц на большинстве компоновок сборок... Может знаете, как решить эти проблемы?чертежи и отчеты->настройки чертежа->компоновка чертежа- там выбираешь из списка нажимаешь компоновка таблицы и далее по скринам. КМД_сборочный чертеж + выборка- жми таблицы галочками прикреплено к определенным углам.alstey писал(а):
К сожалению, являюсь начинающим пользователем и в таких вопросах не разбираюсь.
Скорее всего в шаблоне ошибка. Можно просто написать в шаблоне фамилию текстом и все.saveall писал(а):Никак не могу победить проблему... В штампе никак не могут прописаться фамилии Проверил, Разработал и пр. Никак не пойму в чем дело... В пользовательских атрибутах все заполнил, а в штампе нет. В шаблоне тоже все нормально. Может кто сталкивался?
Stanislav писал(а):Скорее всего в шаблоне ошибка. Можно просто написать в шаблоне фамилию текстом и все.saveall писал(а):Никак не могу победить проблему... В штампе никак не могут прописаться фамилии Проверил, Разработал и пр. Никак не пойму в чем дело... В пользовательских атрибутах все заполнил, а в штампе нет. В шаблоне тоже все нормально. Может кто сталкивался?
А каким атрибутом в шаблоне выводиться номер листа? Я использую "DRAWING.TITLE1", к примеру.saveall писал(а):Stanislav писал(а):Скорее всего в шаблоне ошибка. Можно просто написать в шаблоне фамилию текстом и все.saveall писал(а):Никак не могу победить проблему... В штампе никак не могут прописаться фамилии Проверил, Разработал и пр. Никак не пойму в чем дело... В пользовательских атрибутах все заполнил, а в штампе нет. В шаблоне тоже все нормально. Может кто сталкивался?
Да все бы ничего, вот только номер листа тоже не отображается. Его уже текстом не пропишешь...
Нет у меня "DRAWING.USERDEFINED.kmd_list". Он берет из пользовательских атрибутов. Блин, раньше все хорошо работало... В шаблоне все тоже самое ничего не изменилось и не работает.Stanislav писал(а): А каким атрибутом в шаблоне выводиться номер листа? Я использую "DRAWING.TITLE1", к примеру.
Разобрался, где затаилось зло. )КЕНТАВР писал(а):В чем дело с нумерациями чертежей????
Где?КЕНТАВР писал(а):Разобрался, где затаилось зло. )
непонятно что и где поправлять Нумератор по-прежнему не нумерует чертежи.Alex писал(а):исправь DRAWING.USERDEFINED.kmd_list
на DRAWING.USERDEFINED.list
в настройках нумератора
при следующем обновлении weldapp исправим
Alex писал(а):как на картинке сделай
предпоследний пост сбивал с толку. при установке значения list заработал. Вообще напоминает схему защиты от неугодных.alstey писал(а):исправь DRAWING.USERDEFINED.kmd_list
на DRAWING.USERDEFINED.list
в настройках нумератора
Хоть скрин какая компоновка покажи. Постараемся подправить.alstey писал(а):Из-за такой вот проблемы невозможен выпуск чертежей без доработок в других программах...Пользовательские техтребования располагаются на том же месте. Гуру писал, что ошибка детская...Почему б ее не поправить?
Дима, проблема уже не актуальна, уважаемый Владимир помог разобраться. Там была проблема с привязками основной надписи в компоновке таблиц. Насущной осталась проблема в КМ:Таран Д. А. писал(а):Хоть скрин какая компоновка покажи. Постараемся подправить.
alstey писал(а):Дима, проблема уже не актуальна, уважаемый Владимир помог разобраться. Там была проблема с привязками основной надписи в компоновке таблиц. Насущной осталась проблема в КМ:Таран Д. А. писал(а):Хоть скрин какая компоновка покажи. Постараемся подправить.
1) при формировании ведомости металла результат радикально отличен от отчета (отчет похоже правильно считает)
2) как получать в ведомости эл-в значения усилий, определенные в пользовательских атрибутах?
3) Как получать эскизы сечений в ведомости элементов?
Ну вот смотри: Компоновка "Ведомости", компоновка таблиц "G_03_Техническая_спец_стали". В стороне от чертежа расположена 3д модель (чтобы все элементы на чертеже были).Таран Д. А. писал(а):1) Какой конкретно не сходится и с чем.
Как проверять версию обновления? update-19.0.zip создан 08.02.14Таран Д. А. писал(а):Проверь обновление у тебя последнее стоит?
Эти таблицы вообще по разному считаются. Они и не должны сходитьсяalstey писал(а):Ну вот смотри: Компоновка "Ведомости", компоновка таблиц "G_03_Техническая_спец_стали". В стороне от чертежа расположена 3д модель (чтобы все элементы на чертеже были).Таран Д. А. писал(а):1) Какой конкретно не сходится и с чем.
Прикладываю отчет excel, скрин чертежа с указанной компоновкой. Есть разница в цифрах. Что я делаю не так?
Да именно так и было начал на другом компе в КМД_RUS а доделал на другом в последней среде.Таран Д. А. писал(а):Эти таблицы вообще по разному считаются. Они и не должны сходитьсяalstey писал(а):Ну вот смотри: Компоновка "Ведомости", компоновка таблиц "G_03_Техническая_спец_стали". В стороне от чертежа расположена 3д модель (чтобы все элементы на чертеже были).Таран Д. А. писал(а):1) Какой конкретно не сходится и с чем.
Прикладываю отчет excel, скрин чертежа с указанной компоновкой. Есть разница в цифрах. Что я делаю не так?
Ну с такими нулями в ведомости я встречался. Не знаю из за чего это но видел такую штуку только если модель делали в другой среде а потом доделывали в нашей.
Без пробелов кстати еще проще запоминать и пропечатывать вручную профиля чтоб всегда в альбом не заходить. Так что плюсы есть.Таран Д. А. писал(а):В названиях профилей удалили пробелы так как при переносе файла в расчетные программы надо писать мап фпйл который через пробел отделяет имя профиля теклы от имени профиля в расчетной программе
И пробелы в название профиля были недопустимы.
Пришлось их завалить
Раз уж зашла речь о техтребованиях, покажу что выходит у меня-в строках примечаний текст прописывается не до конца строк, приходится строки обрывать: В результате: В текле невозможно выводить одним шаблоном столь разное количество символов.SeRaFim23 писал(а):Есть предложение по поводу изменения длины строк в примечании над штампом! Эти строки можно увеличить без потери места на листе, поскольку правая часть над штампом вовсе не используется. Дело в том, что часто описывается множество условий для производства, а в этом случае недостаточно 8 строк данной длины.
Удали вообще эту колонку. Она для объектов со сгоранием и фрезеровкой когда заготовка в принципе больше самой детали.ENGINEER писал(а):Прошу подсказать
почему чистый вес местами больше заготовки?
TS 18/1
Конечно они одинаковы. Балку вы удлнили в модели при помощи подгонки. Разумеется оно во всех ведомостях учтено. Расчет массы балки исходит из того что подгонкой вы только укорачиваете.paps писал(а):Может так и должно? Но я один раз очень сильно наслушался от заказчика, за то что в школе плохо учил арифметику)))))))) Теперь на монтажках не вывожу ведомость металла, и убираю столбец "чистый вес" в ведомости металла))))))
обновисьandryxas писал(а):подскажите где можно настроить цифровое автоматическое обозначение разрезов в среде topengineer?
спасибо
пробовал не помоглоТаран Д. А. писал(а):обновисьandryxas писал(а):подскажите где можно настроить цифровое автоматическое обозначение разрезов в среде topengineer?
спасибо
У тебя просто шрифта нет. Надо именно переустановить среду. Обновлятор не умеет шрифты обновлять. Не думали что будет нужно.andryxas писал(а):пробовал не помоглоТаран Д. А. писал(а):обновисьandryxas писал(а):подскажите где можно настроить цифровое автоматическое обозначение разрезов в среде topengineer?
спасибо
это в папку fonts скинуть надо? и подскажите название шрифта?Таран Д. А. писал(а): У тебя просто шрифта нет. Надо именно переустановить среду. Обновлятор не умеет шрифты обновлять. Не думали что будет нужно.
Дай скрин с названием компоновки где такое вылазит. Сей час подправлюalstey писал(а):Из-за такой вот проблемы невозможен выпуск чертежей без доработок в других программах...Пользовательские техтребования располагаются на том же месте. Гуру писал, что ошибка детская...Почему б ее не поправить?
В обновлении будут. У нас уже есть ее долго тестировали.Praetorian писал(а):Если кому нужны ведомости для компоновки мультичертежа по КМД для среды Topengineer, то вот они:
Хотелось бы отчет в Excel наподобие "A_Ведомость отправочных марок.xls" 
PPS писал(а):И тишина.....................................
Еще.
На выборке и на отправочных где-то ошибка, но с виду формулы одинаковые стоят как в спецификации.
А ты обновился?alstey писал(а):Из-за такой вот проблемы невозможен выпуск чертежей без доработок в других программах...Пользовательские техтребования располагаются на том же месте. Гуру писал, что ошибка детская...Почему б ее не поправить?
Имя сборки дается главной деталью.Yuzer писал(а):Научите плохому.
Почему в многих спецификациях по КМД название сборки у Вас привязано не к GetValue("ASSEMBLY_NAME"), а к GetValue("MAINPART.NAME")?
С чем это связанно?
почему?Таран Д. А. писал(а):Имя сборки дается главной деталью.Yuzer писал(а):Научите плохому.
Почему в многих спецификациях по КМД название сборки у Вас привязано не к GetValue("ASSEMBLY_NAME"), а к GetValue("MAINPART.NAME")?
С чем это связанно?
Остальные детали в модели не должны иметь имении вообще
Т.е. при таком подходе нужно постоянно следить за главной деталью? Если делать ограждения нужно будет постоянно проверять главную деталь...Таран Д. А. писал(а):Имя сборки дается главной деталью.Yuzer писал(а):Научите плохому.
Почему в многих спецификациях по КМД название сборки у Вас привязано не к GetValue("ASSEMBLY_NAME"), а к GetValue("MAINPART.NAME")?
С чем это связанно?
Остальные детали в модели не должны иметь имении вообще
Ничего контролировать не надо просто когда свариваете 1 клик на главную деталь.Yuzer писал(а):Т.е. при таком подходе нужно постоянно следить за главной деталью? Если делать ограждения нужно будет постоянно проверять главную деталь...Таран Д. А. писал(а):Имя сборки дается главной деталью.Yuzer писал(а):Научите плохому.
Почему в многих спецификациях по КМД название сборки у Вас привязано не к GetValue("ASSEMBLY_NAME"), а к GetValue("MAINPART.NAME")?
С чем это связанно?
Остальные детали в модели не должны иметь имении вообще
В имени сборки что-то задаете или не берете имя сборки во внимание вообще?
установить программу в корень C:\Levasёr писал(а):После установки среды при открытии модели появляется следующая ошибка. Подскажите пожалуйста что делать.
Теклу)Саму Теклу или среду?
Отфильтруй все крепежи и создай из выбранного.ВДИ писал(а):Дмитрий.
Не понятно в чём проблема.
В ведомости(M_Ведомость металла.xls) две строки листа 6мм, три строки листа 8мм.
В среде TopEngineer делаю проект первый раз. В КМД_РУС никогда с таким не сталкивался.
Обновления свежайшие.
Отчёт 005_KMD_Material_list_(XLS).xls из КМД_РУС посчитал всё нормально.
И ещё: отчёт (M_Ведомость металла.xls) считает вес с деталями у которых пользовательский атрибут "крепёж", но эти материалы в ведомости не отражает.
Как бы его доработать чтобы "крепёж" игнорировался.
Есть подозрение что вы часть конструкции разрабатывали в среде Россия.ВДИ писал(а):Я знаю как фильтровать "крепёж".Пока буду использовать
005_KMD_Material_list_(XLS).xls .
Только тема то про проблемы(улучшения).
И откуда несколько строчек с одинаковым листом?
Скорее всего материалв ы Xplugins как раз с таким материалом (они то предполагали работу в среде россия)ВДИ писал(а):Начинал и делаю в TopEngineer, ничего из старых проектов не копировал.
Пластины делаю разные (балка,контур), использовал и компоненты и Хплагины(была заморочка с лицензией,может проблема от этого).
Но ведь 005_KMD_Material_list_(XLS).xls нормально посчитал.
в xplugins все отлично с материалами, они считываются с базы данных модели/среды и пр. Плагины тут ни при чемТаран Д. А. писал(а):Скорее всего материалв ы Xplugins как раз с таким материалом (они то предполагали работу в среде россия)ВДИ писал(а):Начинал и делаю в TopEngineer, ничего из старых проектов не копировал.
Пластины делаю разные (балка,контур), использовал и компоненты и Хплагины(была заморочка с лицензией,может проблема от этого).
Но ведь 005_KMD_Material_list_(XLS).xls нормально посчитал.
Кажется нашол причину:ВДИ писал(а):Дмитрий.
Не понятно в чём проблема.
В ведомости(M_Ведомость металла.xls) две строки листа 6мм, три строки листа 8мм.
В среде TopEngineer делаю проект первый раз. В КМД_РУС никогда с таким не сталкивался.
Обновления свежайшие.
Отчёт 005_KMD_Material_list_(XLS).xls из КМД_РУС посчитал всё нормально.
И ещё: отчёт (M_Ведомость металла.xls) считает вес с деталями у которых пользовательский атрибут "крепёж", но эти материалы в ведомости не отражает.
Как бы его доработать чтобы "крепёж" игнорировался.
hgf писал(а):Что нужно сделать чтобы в отчет по метизам включались пружинные шайбы? Пробовал добавить в каталог болтов - не помогает, а также в свойствах болта пользовательские атрибуты поставил переключатель "да" - не помогает.
Кто как справляется с этой проблемой? Ответов так и не было. Может кто допилил шаблончик?vladimir_a писал(а):реализовано ли в новой среде в отчетах по болтам отображение шайб и гаек других типов соответственно 3 типа шайб и 2 типа гаек?
ВотCuPo>I<a писал(а):hgf писал(а):Что нужно сделать чтобы в отчет по метизам включались пружинные шайбы? Пробовал добавить в каталог болтов - не помогает, а также в свойствах болта пользовательские атрибуты поставил переключатель "да" - не помогает.Кто как справляется с этой проблемой? Ответов так и не было. Может кто допилил шаблончик?vladimir_a писал(а):реализовано ли в новой среде в отчетах по болтам отображение шайб и гаек других типов соответственно 3 типа шайб и 2 типа гаек?
Вернул. Имя переменной осталась как раньше. Только вниз на вкладке сместил, а то на прежнем месте как-то не очень. В Понедельник обновитсяrka писал(а):В определенных пользовательских атрибут в свойствах чертеж прошу вернуть графу "отправлено чертеж на производство" и в список чертежей.
Желательно со старыми параметрами как до обновления от 15.10.2015.
Это известный косяк 2016 теклы:Syava писал(а):После нумерации стандартным обновленным нумератором слетели все шаблоны чертежей вместе с размерами чертежа. Аналогичная ситуация на двух других компах у разных людей. Tekla 2016. Та же история была у коллеги в Tekla 21.1.
В сегодняшнем обновлении я эту проблему, вроде, решил.Obelus писал(а):После нумерации стандартным обновленным нумератором слетели все шаблоны чертежей вместе с размерами чертежа.
В 2016i (и возможно более поздних) есть баг с внесением изменений в атрибуты чертежа, были проблемы с нумератором чертежей от этого, исправил уже.bert30 писал(а): 18 дек 2016, 22:47 Добрый день.
Почему при вставке в чертеж таблицы "список чертежей" пропадает сам чертеж? Остается одна таблица. Tekla 2016i
Компоновка - КМД -вид общий-лист пустой.
