Чертежи железобетонных конструкций в Tekla Structures

enzo · Сообщение **enzo** » 16 июл 2013, 16:06

Уважаемые форумчане!

Есть такая проблема: в чертежах железобетонных конструкций иногда не хотят ставиться позиционные выноски отдельных арматурных стержней (не всех, какие-то ставятся, какие-то нет). Может быть такое, что позиции деталей одинаковы, но для части из них позиции отображаются, для части - нет. Если кто-то знает в чём может быть дело, прошу помочь советом!

И есть ещё один вопрос не по теме создания чертежей.
Как сделать так, чтобы переназначенные горячие сочетания клавиш (Tools->Customize) запомнились на всё "время жизни программы на компе", а не только на один сеанс. Некоторые из них запоминаются, а некоторые нет - приходится при каждой новой загрузке Tekla заново переназначать. По идее эта информация должна храниться в каком-то файле (как в AutoCad"овском acad.pgp), только вот я не знаю в каком. HELP!!!

enzo писал(а):Уважаемые форумчане!

Есть такая проблема: в чертежах железобетонных конструкций иногда не хотят ставиться позиционные выноски отдельных арматурных стержней (не всех, какие-то ставятся, какие-то нет). Может быть такое, что позиции деталей одинаковы, но для части из них позиции отображаются, для части - нет. Если кто-то знает в чём может быть дело, прошу помочь советом!

И есть ещё один вопрос не по теме создания чертежей.
Как сделать так, чтобы переназначенные горячие сочетания клавиш (Tools->Customize) запомнились на всё "время жизни программы на компе", а не только на один сеанс. Некоторые из них запоминаются, а некоторые нет - приходится при каждой новой загрузке Tekla заново переназначать. По идее эта информация должна храниться в каком-то файле (как в AutoCad"овском acad.pgp), только вот я не знаю в каком. HELP!!!

Скинь скрин посмотрим.

enzo · Сообщение **enzo** » 22 июл 2013, 11:12

01.jpg

02.jpg

Бывает такое, что вместо меток арматурных деталей появляются какие-то точки (похожие на "ручки" меток деталей). Если эти точки появились в результате [выделения нескольких стержней -> добавить метку], то [кликнув правой кнопкой на одной из них -> объединить] метки (в виде этих точек) объединяются и появляются на экране уже нормальными выносками, точнее одной, объединённой выноской. (Как назло сейчас нигде не могу найти и зафиксировать эту ситуацию скриншотом).

03.jpg

В настройках выносок переключи распределенный на всегда.

enzo · Сообщение **enzo** » 26 июл 2013, 09:52

Эта настройка и так установлена в положение "Всегда", причём в настройках с разным приоритетом (как в настройках отдельного вида, так и в общих настройках чертежа). Тут, мне кажется, дело не в этом.
Всё равно огромное спасибо за отзывчивость. Кстати, а как то можно решить вопрос с горячими комбинациями клавиш который я описывал выше?

Сообщение **RHSY** » 08 авг 2013, 11:57

Уважаемые коллеги! Делает ли кто нибудь КЖИ в Tekla Structures? Если да, то хотелось бы увидеть чертежи (без доработки в Autocad). Заранее спасибо.

RHSY писал(а):Уважаемые коллеги! Делает ли кто нибудь КЖИ в Tekla Structures? Если да, то хотелось бы увидеть чертежи (без доработки в Autocad). Заранее спасибо.

Постараюсь выложить. Как только бужт свободное время.. С ним как раз проблемы.

Сообщение **RHSY** » 20 авг 2013, 09:10

Дмитрий, спасибо за ответ. Ждем чертежи. А на словах могли бы пояснить идею создания четрежей типа КЖИ? Очень нужно...

49BXKMGB3R0.jpg

snap_001.png

BrowserPreview_tmp.png

Сообщение **RHSY** » 23 окт 2013, 08:40

Неплохой пример использования TS для жб конструкций. А можно еще примеры по монолитному жб? Делаете ли вы КЖИ для закладных, в особенности если в них задействованы арматурные стержни и пластины, арматурные каркасы?

Сообщение **RHSY** » 23 окт 2013, 08:44

Еще один момент... Есть ли вариант выполнения "Ведомости расхода стали" по ГОСТу? Спасибо.

RHSY писал(а):Еще один момент... Есть ли вариант выполнения "Ведомости расхода стали" по ГОСТу? Спасибо.

В смысле не в столбик? Это не такая простая задача для теклы. Постараюсь сделать но не факт. Вообще это не приоритетная задача пока есть проблему куда более серьезные.

sa_boyko · Сообщение **sa_boyko** » 30 апр 2014, 10:31

Всем привет.
Кто-нибудь может подсказать, как сделать так, чтобы колонны и стены на опалубке плиты не перекрывали линии плиты.
Линии плиты толстые, а колонны и стены я принудительно делаю тоньше в свойствах элемента, но получается так, что линии элементов, расположенных выше полностью перекрывают нижние элементы. На картинке я обвел некоторые колонны, очень не кравсиво выглядит такой чертеж =(

Сообщение **RHSY** » 30 апр 2014, 12:01

А почему не сделать в одну толщину эти линии?

sa_boyko · Сообщение **sa_boyko** » 30 апр 2014, 17:01

RHSY писал(а):А почему не сделать в одну толщину эти линии?

Необходимо для опалубки плиты толстыми показывать саму плиту и тонкими то, что не относится к плите (стены, колонны)
На плане вертикальных элементов наоборот колонны и стены толстые, а плита тонкими.

Yuzer · Сообщение **Yuzer** » 13 май 2014, 09:34

Вопрос: как сделать чертеж нестандартной аматурной сетки? Нужно получить чертеж КЖИ.
Сетка сделана через детализацию/армирование/арматурная сетка.

sa_boyko · Сообщение **sa_boyko** » 09 июн 2014, 08:14

Всем привет!
Мучаюсь с поддерживающим каркасом для армирования плиты.
Создаю арматурную сетку перпендикулярно плите (Рис.1), сетка появляется в спецификации на листе (Рис.2)
Можно ли сделать к нему отдельную спецификацию? (Рис.3)
В идеале, конечно, добиться резлультата, как на Рис.4.
Пока удалось сделать чертеж сетки через макрос (Рис.5), в принципе сносно, за исключением выносок(((( как их настроить, не знаю.
Теперь надо как-то внести данные из сетки в спецификацию, есть идеи как использовать параметры сетки (Рис.6)?
Или использование арматурной сетки-тупиковый вариант решения вопросов каркасов?
Какие соображения на этот счет?

aqzaxs · Сообщение **aqzaxs** » 04 янв 2015, 20:31

еше одна ветка форума про КЖИ и тоже без ответа.
прошу тех кто делал КЖИ - покажите готовый лист.

yushiks_ · Сообщение **yushiks_** » 30 июл 2015, 09:26

Здравствуйте! есть чертеж арматурной сетки... вопрос! как внести арматуру сетки в вдомость расхода стали?

Сообщение **DrBianko** » 30 июл 2015, 10:07

В WeldApp есть ведомость расхода стали, которая считает и вес сеток.

yushiks_ · Сообщение **yushiks_** » 30 июл 2015, 11:34

я понял! а так, в самой Текле, нельзя?

Сообщение **DrBianko** » 30 июл 2015, 12:10

Почему нельзя? Думаю можно, найти подходящие переменные, и вычислить массу продольных и поперечных стержней сетки.

Доброго времени суток. Как можно разделить в спецификации монолитные и сборные детали и чтобы они в разных разделах писались?
И еще вопрос: какая переменная регулирует скрытие линий если два элемента полностью прилегают друг к другу? На чертеже справа и слева столбы а между ними лежат блоки. как сделать чтобы линии не прятались?

Доброго времени суток. Подскажите плз, сделал спецификацию на несколько монолитных железобетонных элементов, но почему-то не добавляется бетон на каждую сборку. Где ошибка? Спасибо

Сообщение **alstey** » 04 дек 2015, 00:23

Что-то не так с хомутами на чертеже. Хаотично то появляются, то обрываются края. Как настроить?

Константин писал(а):Доброго времени суток. Подскажите плз, сделал спецификацию на несколько монолитных железобетонных элементов, но почему-то не добавляется бетон на каждую сборку. Где ошибка? Спасибо

Тут надо копаться.
Редактор немного своеобразный.
Ну ты бы хоть табличку то скинул бы.

Сообщение **Zezza** » 04 дек 2015, 14:04

Константин писал(а): Доброго времени суток. Подскажите плз, сделал спецификацию на несколько монолитных железобетонных элементов, но почему-то не добавляется бетон на каждую сборку. Где ошибка? Спасибо

Позицию сборки попробуйте добавить. По одной картинке трудно судить.

alstey писал(а):Что-то не так с хомутами на чертеже. Хаотично то появляются, то обрываются края. Как настроить?

Пробовал у себя - всё ок. Вы уверены в целесообразности такого отбражения двумя линиями с заполнением?ГОСТ другое нам диктует.

Сообщение **alstey** » 04 дек 2015, 14:12

[/quote]
Пробовал у себя - всё ок. Вы уверены в целесообразности такого отбражения двумя линиями с заполнением?ГОСТ другое нам диктует.[/quote]

Целесообразности нет такой, конечно. Но при установке отображения "одна линия" тоже не все как нужно... Как настроить правильное отображение согласно СПДС?

Сообщение **Zezza** » 04 дек 2015, 16:02

alstey писал(а):Как настроить правильное отображение согласно СПДС?

Это какое?Сплошной очень толстой линией?С крючками на концах, если надо начало и конец разных стержней?

Сообщение **Zezza** » 04 дек 2015, 16:22

Про крестики и кружки - можно же или размер поменять до мельчайшего. На двг недавно что-то подобное кто-то спрашивал про них. Хотя как по мне, они так как раз по ГОСТ.

Сообщение **alstey** » 04 дек 2015, 17:00

Zezza писал(а):
alstey писал(а):Как настроить правильное отображение согласно СПДС?
Это какое?Сплошной очень толстой линией?С крючками на концах, если надо начало и конец разных стержней?

Вот из Русскевича два листика (п. 19.4.7). Так же и соответствии с ГОСТ 21.501-2011 СПДС (Правила выполнения рабочей документации архитектурных и конструктивных решений). Т.е. стержни обозначаются сплошной основной линией, попадающие в сечение- круглыми точками.

Сообщение **alstey** » 04 дек 2015, 17:01

Zezza писал(а):Про крестики и кружки - можно же или размер поменять до мельчайшего. На двг недавно что-то подобное кто-то спрашивал про них. Хотя как по мне, они так как раз по ГОСТ.

Не совсем понял, что Вы имеете ввиду. Можете поподробнее?

Сообщение **Zezza** » 04 дек 2015, 17:23

Русскевича не знаю. Упомянутый ГОСТ гласит "- арматурные и закладные изделия - очень толстой сплошной линией (в 1,5-2 раза толще сплошной толстой основной линии);". Кружки - filled line, не шарю как там переведено. Но это для тех, что в сечение попадают. Для гнутых - по ГОСТ 21.201 - крестики-кружки от читателя- к читателю. Ну, и там же, 1.3 пункт для прямых стержней обозначение для концов стержней и всем счастье.

alstey писал(а):
Zezza писал(а):Про крестики и кружки - можно же или размер поменять до мельчайшего. На двг недавно что-то подобное кто-то спрашивал про них. Хотя как по мне, они так как раз по ГОСТ.
Не совсем понял, что Вы имеете ввиду. Можете поподробнее?

Вот это не из этой оперы? http://teklastructures.support.tekla.co ... l_min_size

Сообщение **Zezza** » 04 дек 2015, 17:28

AndrejjerdnA писал(а):
alstey писал(а):
Zezza писал(а):Про крестики и кружки - можно же или размер поменять до мельчайшего. На двг недавно что-то подобное кто-то спрашивал про них. Хотя как по мне, они так как раз по ГОСТ.
Не совсем понял, что Вы имеете ввиду. Можете поподробнее?
Вот это не из этой оперы? http://teklastructures.support.tekla.co ... l_min_size

Да оно самое. Мы показываем.

Сообщение **alstey** » 04 дек 2015, 17:30

AndrejjerdnA писал(а):
alstey писал(а):
Zezza писал(а):Про крестики и кружки - можно же или размер поменять до мельчайшего. На двг недавно что-то подобное кто-то спрашивал про них. Хотя как по мне, они так как раз по ГОСТ.
Не совсем понял, что Вы имеете ввиду. Можете поподробнее?
Вот это не из этой оперы? http://teklastructures.support.tekla.co ... l_min_size

Поставил значение "0", но символы все равно присутствуют. Можете сбросить пример своего чертежа с вертикальным разрезом и хомутами в горизонтальной плоскости?

Сообщение **alstey** » 05 дек 2015, 02:34

Как сделать так, чтоб отдельный элемент в виде "лягушки" для дистанцирования сеток в составе фундамента не попадал в ведомость элементов ? (поскольку там он корректно не образмеривается)?

alstey писал(а):Как сделать так, чтоб отдельный элемент в виде "лягушки" для дистанцирования сеток в составе фундамента не попадал в ведомость элементов ? (поскольку там он корректно не образмеривается)?

Можно чуть чуть подправить шаблон ведомости. Так сказать отфильтровать по какому-то критерию.

Сообщение **alstey** » 05 дек 2015, 10:04

AndrejjerdnA писал(а):
alstey писал(а):Как сделать так, чтоб отдельный элемент в виде "лягушки" для дистанцирования сеток в составе фундамента не попадал в ведомость элементов ? (поскольку там он корректно не образмеривается)?
Можно чуть чуть подправить шаблон ведомости. Так сказать отфильтровать по какому-то критерию.

Андрей, можешь подсказать, как?

alstey писал(а):
AndrejjerdnA писал(а):
alstey писал(а):Как сделать так, чтоб отдельный элемент в виде "лягушки" для дистанцирования сеток в составе фундамента не попадал в ведомость элементов ? (поскольку там он корректно не образмеривается)?
Можно чуть чуть подправить шаблон ведомости. Так сказать отфильтровать по какому-то критерию.
Андрей, можешь подсказать, как?

Напиши в скайп. Сделаем. andrejjerdna

Сообщение **alstey** » 05 дек 2015, 20:27

Уважаемый AndrejjerdnA показал как просто отфильтровать позиции из ведомости арматуры, за что ему благодарность. Видео выкладываю в массы.

Сообщение **Zezza** » 07 дек 2015, 18:38

alstey писал(а):Как сделать так, чтоб отдельный элемент в виде "лягушки" для дистанцирования сеток в составе фундамента не попадал в ведомость элементов ? (поскольку там он корректно не образмеривается)?

Что там некорректно и где вы его тогда показываете?

Объясните идею работы.
Делаем опалубку плиты, на ней показываем тонкой линией все примыкающие элементы (диафрагмы, шахты, колонны, ригеля). Т.е. отфильтровываем их соседней деталью.
Для чертежа опалубки используем чертеж общего вида.
При выполнении уже чертежей армирования уже используем "Создание чертежа отливаемого элемента" или продолжаем на том-же чертеже опалубки?

Сообщение **DrBianko** » 07 июн 2016, 13:04

Монолит, или сборный ж/б?

Много зависит от требований оформления. По большому счету, монолит можно оформить полностью в чертежах общего вида

DrBianko писал(а):Монолит, или сборный ж/б?

Много зависит от требований оформления. По большому счету, монолит можно оформить полностью в чертежах общего вида

Наверно да, при этом будет более четкая картина что куда приходит и не придется лезть постоянно в схему смотреть что куда примыкает...
только до конца надо разобраться с соседними деталями и их армированием и ведомостью деталей...

Сообщение **DrBianko** » 07 июн 2016, 13:33

О каких конкретно ведомостях идет речь?)

DrBianko писал(а):О каких конкретно ведомостях идет речь?)

Ведомость расхода стали, мы в другой ветке форума (viewtopic.php?f=45&t=1933) обсудили этот вопрос

2016-08-03_11-26-25.png

Добавлю новый вопрос по спецификациям КЖ:
В спецификации на фундаментную плиту составленную из подготовки (В7,5), Плиты (В25) и прилива к плите (В25) а также с присоединенной закладной деталью объем всех элементов показывает отдельно Как сделать чтоб показывало правильно?

От значения стали в спецификации избавился путем добавления условия на вывод строки. Осталось понять как объединить две детали с бетоном В25 в одно значение

Сообщение **DrBianko** » 03 авг 2016, 17:12

Галочку "Суммировать значение по всем строкам" ?

DrBianko писал(а):Галочку "Суммировать значение по всем строкам" ?

Стоит. В том то и вопрос. Картинка вторая сверху. И в отлитый элемент объединено все...

Сообщение **DrBianko** » 04 авг 2016, 10:36

Тогда уберите сортировку где у вас написано бетон + в25, значит в этом проблема.

а вместо него просто переменную Material с сортировкой и параметром скрыть.

DrBianko писал(а):Тогда уберите сортировку где у вас написано бетон + в25, значит в этом проблема.

а вместо него просто переменную Material с сортировкой и параметром скрыть.

Спасибо за наводку. Получилось но только по другому:
В объеме сортировку убрал, а на тексте оставил. И все встало на свои места.

Andreyznam · Сообщение **Andreyznam** » 16 май 2017, 16:11

В спецификацию и ведомость деталей попадает только одна позиция, хотя на чертеже их больше 150. В чем проблема? В редакторе шаблонов посмотрел, вроде бы все стандартно (сравнивал со старой копией где все работает).
Изначально все работало, но как часто бывает, разбирался в редакторе шаблонов, и видимо там что-то сбил.

JonnyDi · Сообщение **JonnyDi** » 23 июн 2017, 13:07

Доброго времени суток, уважаемые пользователи Tekla. Подскажите, можно ли штатными средствами обозначать таким образом зоны дополнительного армирования в плите, как в приведенном ниже примере. В зоне дополнительного армирования должен показываться только один замаркированный стержень, а сама зона обозначена сплошной или пунктирной линией по периметру и заштрихована.

Nattaska · Сообщение **Nattaska** » 10 апр 2018, 18:13

Добрый день, помогите пожалуйста разобраться, я сейчас делаю монолитный каркас здания с плитным фундаментом и ступеньками под колонны. Мой фундамент состоит из ступеней и плиты, скажите как я могу объединить все его части (на чертежах мне отдельно наименует каждую составляющую, хотя я и объединила как отлитые элементы)

Сообщение **alstey** » 13 апр 2018, 12:15

Проблема с ведомостью арматуры, при выключенном переключателе "сквозная нумерация" на чертеже сборки не отображаются позиции. При включенном переключателе "сквозная нумерация" вместо позиций нули. Версия 21.1

DevilMan · Сообщение **DevilMan** » 13 апр 2018, 14:20

Скорее всего поможет просто перезайти в чертеж или еще раз пронумероваться. У меня 2017 версия, и шаблоны тоже не сразу подхватывают присвоенные номера.

Pavel Karpovich

Добрый день! Есть вопрос по типовым плитами перекрытия.

Есть здание 20 этажей, жилой дом, монолит. Колонны, диафрагмы закинем в пользовательский компонент, там заармируем, текла их чётко пронумерует и мы их оформим как надо.
А что с делать с типовыми плитами перекрытий?
Они большие по 600 м2. При закидывании в пользовательский компонент "пропадает связь" с каркасом, т.е. при редактировании пользовательского компонента не видно, где колонны-стены, нет осей, в этом случае крайне сложно армировать и после править. В то же время одинаковых плит может быть 5-10 шт. по этажам. Хотелось, чтобы при изменении одной менялись все без дополнительного танца с бубнами, удаления копирования.

Может быть у кого-нибудь есть опыт в таком вопросе? Был бы признателен за любые мысли по данному вопросу

Сообщение **DrBianko** » 21 сен 2018, 15:43

Плиты оформляем чертежами общего вида, меняю глубину вида оформляем другие отметки.

Pavel Karpovich

DrBianko писал(а): 21 сен 2018, 15:43 Плиты оформляем чертежами общего вида, меняю глубину вида оформляем другие отметки.

Спасибо за ответ.
А в случае если во все типовые плиты нужно внести мелкие изменения, что делаете?

Alexey2011 · Сообщение **Alexey2011** » 24 сен 2018, 14:16

DrBianko писал(а): 21 сен 2018, 15:43 Плиты оформляем чертежами общего вида, меняю глубину вида оформляем другие отметки.

Добрый день. Как вы разбиваете спецификацию на разные столбцы, или вы вставляете с помощью weldApp?

Kayros · Сообщение **Kayros** » 22 мар 2019, 10:10

Andreyznam писал(а): 16 май 2017, 16:11 В спецификацию и ведомость деталей попадает только одна позиция, хотя на чертеже их больше 150. В чем проблема? В редакторе шаблонов посмотрел, вроде бы все стандартно (сравнивал со старой копией где все работает).
Изначально все работало, но как часто бывает, разбирался в редакторе шаблонов, и видимо там что-то сбил.

Подскажите пожалуйста, вы решили эту проблему? И если да, то как?

Upd.
Решил проблему правкой шаблона.(см. скрины)

Есть где-нибудь полный список ведомостей, которые есть в среде топинженер?

pavelkutas · Сообщение **pavelkutas** » 22 мар 2019, 18:16

Kayros писал(а): 22 мар 2019, 10:10 Есть где-нибудь полный список ведомостей, которые есть в среде топинженер?

так это же у вас среда раша на скринах

Kayros · Сообщение **Kayros** » 25 мар 2019, 09:29

pavelkutas писал(а): 22 мар 2019, 18:16
Kayros писал(а): 22 мар 2019, 10:10 Есть где-нибудь полный список ведомостей, которые есть в среде топинженер?
так это же у вас среда раша на скринах

Все верно. Просто, перед покупкой топинженеровской среды, хотелось бы посмотреть полный состав ведомостей.