Рифленая сталь в Tekla Structures

[Владимир Шнейдер]

Кто как справляется с моделированием рифленой стали?
Как я это вижу:
1) создаем в каталоге профилей отдельный фильтр на рифленую сталь, указываем гост
2) создаем деталь с помощью контурной пластины
3) указываем профиль пластины из каталога профилей (пункт 1).
4) создаем нужные фильтры в отчетах, спецификациях и т.п. - для красивого отображения названия профиля.

Вот только непонятно как красиво и правильно задать вес стали. Можно ввести доп. материалы с другой плотностью, но их тогда надо вводить кучу - для каждого базового материала (С235, С245 и т.п.) и для каждой толщины рифленки- так как плотность там зависит от толщины листа

[CuPo>I<a]

viewtopic.php?f=5&t=71&p=1338#p1336

[Владимир Шнейдер]

viewtopic.php?f=5&t=71&p=1338#p1336

Я видел этот пост, но такой способ подходит только для просечки, которая поставляется типовыми размерами. А рифленка может быть любого размера и конфигурации, поэтому ее надо как-то по другому делать

[vladimir_a]

А рифленка может быть любого размера и конфигурации, поэтому ее надо как-то по другому делать

И что это меняет? Создаете сталь с235риф и т.д. со своей плотностью
у вас в среде есть профиль "-Р", им и создаете и материал назначаете свой С235риф

[Владимир Шнейдер]

Так можно. НО:
Для рифленки толщиной 5 эквивалентная плотность одна, для рифленки толщиной 10-другая. То есть ме надо тогда создать материал 235_рифл5, 235_рифл6,235_рифл7 и т.д., 245_рифл5,245_рифл6 - кучу материалов.

Вот я и ищу более красивый способ, если он есть

[CuPo>I<a]

да зачем, блин!
вы создаете для всех толщин просечки/рифленки/чего угодно определенную марку стали, в которой забита плотность в соответствии с табличными данными (ее вычислить надо самому). а потом ваша приведенная плотность распространяется на любую толщину просечки/рифленки/чего угодно

[ZMK]

да зачем, блин!
вы создаете для всех толщин просечки/рифленки/чего угодно определенную марку стали, в которой забита плотность в соответствии с табличными данными (ее вычислить надо самому). а потом ваша приведенная плотность распространяется на любую толщину просечки/рифленки/чего угодно

+1 также сделал. для каждой толщины свой профиль и своя плотность

[CuPo>I<a]

...для каждой толщины свой профиль и своя плотность

мне кажется или мы друг друга не понимаем или я чего-то))
у нас есть СТАЛЬ С235 (ПВ 406), плотность у нее 1236.00 кг/м3. дальше в модели профилем PL задаем лист толщиной взятой из таблицы (12,7 мм). таким образом и действительная толщина учитывается и масса нормально считается
также с другими профилями просечки

[vladimir_a]

Да они про это: 25,1/3=8.36666666666667; 21/2,5=8.4 ну и т.д.

[Владимир Шнейдер]

...для каждой толщины свой профиль и своя плотность

мне кажется или мы друг друга не понимаем или я чего-то))
у нас есть СТАЛЬ С235 (ПВ 406), плотность у нее 1236.00 кг/м3. дальше в модели профилем PL задаем лист толщиной взятой из таблицы (12,7 мм). таким образом и действительная толщина учитывается и масса нормально считается
также с другими профилями просечки

для просечки так можно, для рифленки нет. пример:
масса рифленки толщиной 5 мм - 43,2 кг, приведенная плотность - 8640 кг/м3
масса рифленки толщиной 10 мм - 98,1 кг, приведенная плотность - 9810 кг/м3.

то есть для каждой толщины нужны своя плотность = свой материал

[CuPo>I<a]

то есть для каждой толщины нужны своя плотность = свой материал

ну вот...сами же все знаете

[Владимир Шнейдер]

то есть для каждой толщины нужны своя плотность = свой материал

ну вот...сами же все знаете

ну мне хотелось попроще

[CuPo>I<a]

то есть для каждой толщины нужны своя плотность = свой материал

ну вот...сами же все знаете

ну мне хотелось попроще

кстати, помню же, что не все так сложно как вы пишете...
для рифленки есть предельное отклонение по массе в процентах, и при объемном весе 8100 кг/м3 в эти отклонения мы попадаем по всем позициям со свистом

[Владимир Шнейдер]

кстати, помню же, что не все так сложно как вы пишете...
для рифленки есть предельное отклонение по массе в процентах, и при объемном весе 8100 кг/м3 в эти отклонения мы попадаем по всем позициям со свистом

за эту информацию спасибо, буду проверять по справочникам. если так, то конечно, проще. на самом деле все равно сильно разный ассортимент не используется, по мере появления новых объектов можно и подобавлять новые материалы

[Stanislav]

Отклонения не в справочниках, а в ГОСТ 8568-77 на рифленку.
Сам ничего лучшего, чем для каждой толщины свой материал делать - не придумал. Только еще по совету задаю лицевую сторону листа.

[CuPo>I<a]

...Только еще по совету задаю лицевую сторону листа.

каким образом? штриховкой в чертежах?

[Владимир Шнейдер]

...Только еще по совету задаю лицевую сторону листа.

каким образом? штриховкой в чертежах?

Насколько я видел в другой теме, дима советовал делать поверхностный вырез в детали с лицевой стороны глубиной в 0.5мм- для отображения на чертеже и невлияния на нумерацию

[CuPo>I<a]

...Только еще по совету задаю лицевую сторону листа.

каким образом? штриховкой в чертежах?

Насколько я видел в другой теме, дима советовал делать поверхностный вырез в детали с лицевой стороны глубиной в 0.5мм- для отображения на чертеже и невлияния на нумерацию

так можно, но для просечки/рифленки существуют свои символы штриховки...если делать, то хотелось бы нормально сразу) мы штрихуем в чертежах

[Андрей Мисюра]

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, столкнулся с такой проблемой - делаю поверхностный вырез 0.5 мм, для отображения просечки, а он все равно влияет на нумерацию. Пробовал 0.3 мм, результат тот-же самый. Меньше 0.3 мм вырез не делается. В чем может быть проблема?

[pv-maks]

А что значит в твоем понимании влияет на нумерацию? Вообще на нумерацию влияют практически все изменения произведенные над деталью.

[Андрей Мисюра]

В моем понимании это - две одинаковые пластины, одна с вырезом а другая без, и после нумерации им присваивается одна марка.

[vladimir_a]

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, столкнулся с такой проблемой - делаю поверхностный вырез 0.5 мм, для отображения просечки, а он все равно влияет на нумерацию. Пробовал 0.3 мм, результат тот-же самый. Меньше 0.3 мм вырез не делается. В чем может быть проблема?

В настройках программы допуск на сталь какой стоит?

[pv-maks]

Т.е. я понимаю вторая пластина - это не просечка? И тебе надо сделать разные марки? Тогда в этом случае у тебя на просечке должна быть другая марка стали с меньшей плотностью...и после нумерации марки будут разные

[Андрей Мисюра]

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, столкнулся с такой проблемой - делаю поверхностный вырез 0.5 мм, для отображения просечки, а он все равно влияет на нумерацию. Пробовал 0.3 мм, результат тот-же самый. Меньше 0.3 мм вырез не делается. В чем может быть проблема?

В настройках программы допуск на сталь какой стоит?

На сталь стоит 1 мм.

[Андрей Мисюра]

Т.е. я понимаю вторая пластина - это не просечка? И тебе надо сделать разные марки? Тогда в этом случае у тебя на просечке должна быть другая марка стали с меньшей плотностью...и после нумерации марки будут разные

Обе пластины просечка. Я просто хочу в модели отображать направление просечки.

[pv-maks]

Т.е. я понимаю вторая пластина - это не просечка? И тебе надо сделать разные марки? Тогда в этом случае у тебя на просечке должна быть другая марка стали с меньшей плотностью...и после нумерации марки будут разные

Обе пластины просечка. Я просто хочу в модели отображать направление просечки.

Ты бы скрин выложил, что ты хочешь сделать...
Я например в решетчатом настиле тоже задаю поверхностным вырезом направление несущей полосы. И одну марку с вырезом копирую, и все одинаковые марки получаются, если размер одинаковый.

[jamkowyj]

Я только знаю о рифлёной стали это то что она красиво смотрится когда ею покрыть крышу дома, ни как она делается ни где делается ни из чего она делается я не знаю и мне не интересно. Это нужно знать производителю какие размеры и толщина должна быть.

[Kasandray]

Чё это меня закинуло в старую тему, но тем не менее поделюсь опытом своим. Я недавно покупал в Белгороде лист рифленый чечевица https://www.ozinkovka.ru/ и был приятно удивлен, что совсем недорого и вполне доступно. Хотя говорили, что придётся поискать и конечно же раскошелиться)) Всё таки доверяй, но проверяй))

[andry33]

В свое время использовал рифленые листы для кровли крыши на даче. Если этот материал использовать с умом, то потом проблем можно не знать долгие годы и спокойно наслаждаться результатом. И, причем, этот материал относительно недорогой, что делает его очень практичным.

[mahatma1]

Лист рифленый чечевица - весьма практичный и, к тому же, красивый материал для кровли дома и обойдется он не так уж дорого, особенно, если покупать в интернет-магазине, которых в настоящее время существует очень много. Лично я, к примеру, уже несколько лет отовариваюсь исключительно в электронных магазинах.

[Л-П]

В среде Раша я делал рифлёнку через свойства пластины, см. первый скрин. А в Топинженере такого нет, есть рифлёнка в виде балок заданной ширины. А как моделировать рифлёнку листом?