КЖ - пример моделирования и оформления в Tekla Structures

Sega · Сообщение **Sega** » 24 янв 2014, 07:59

Общий вид.png

С армированием.png

С армированием2.png

С армированием3.png

С армированием4.png

Sega · Сообщение **Sega** » 24 янв 2014, 08:03

1.png

1.pdf

2.png

2.pdf

3.png

3.pdf

4.png

4.pdf

5.png

5.pdf

Sega · Сообщение **Sega** » 24 янв 2014, 08:04

6.png

6.pdf

Сообщение **RHSY** » 24 янв 2014, 08:14

Классно! А ведомость расхода стали тоже в TS сделана?

Sega · Сообщение **Sega** » 24 янв 2014, 08:18

RHSY писал(а):А ведомость расхода стали тоже в TS сделана?

Так точно!

Сообщение **RHSY** » 24 янв 2014, 08:28

На форуме было много разговоров, что невозможно сделать ведомость расхода материалов как выполнено у вас (в столбик). Стандартная ведомость выполнена по строчно и не соответствует ГОСТ. Как вы добились этого? Хотя бы наводку можете сказать. Спасибо.

RHSY писал(а):На форуме было много разговоров, что невозможно сделать ведомость расхода материалов как выполнено у вас (в столбик). Стандартная ведомость выполнена по строчно и не соответствует ГОСТ. Как вы добились этого? Хотя бы наводку можете сказать. Спасибо.

Если знать заранее хотя материал арматуры путь и все 2-3 материала тогда можно сделать. А вот универсально для всех я не знаю как.
Не думаю что вертикальное или горизонтальное расположение спецификации является принципиальной вещью. На производство оно никак не влияет. Можете спросить в цеху. Им реально плевать.
Вывод: Стоит ли так заморачиваться?

От использования теклы плюсов намного больше

Sega · Сообщение **Sega** » 24 янв 2014, 10:18

Если знать заранее хотя материал арматуры путь и все 2-3 материала тогда можно сделать.

Это, Дим, ты говоришь про подобный путь решения, как в спецификации металлопроката. Здесь не так сделано. Если б здесь была АI, то тоже все было хорошо. И лишних телодвижений не надо было.

Как вы добились этого? Хотя бы наводку можете сказать.

Колонками сделал. Это таблица не состоит из одной. Там где нет закладных, там из двух, с закладными - из четырех. Но, думаю, что нет предела совершенству. Это было первое КЖ, поэтому пока так, как есть. Поскольку, когда нет закладух, компановка не хромает, не надо ничего лишнего делать, все хорошо получается. А вот с закладными надо еще поработать!)

Sega писал(а):
Если знать заранее хотя материал арматуры путь и все 2-3 материала тогда можно сделать.
Это, Дим, ты говоришь про подобный путь решения, как в спецификации металлопроката. Здесь не так сделано. Если б здесь была АI, то тоже все было хорошо. И лишних телодвижений не надо было.
Как вы добились этого? Хотя бы наводку можете сказать.
Колонками сделал. Это таблица не состоит из одной. Там где нет закладных, там из двух, с закладными - из четырех. Но, думаю, что нет предела совершенству. Это было первое КЖ, поэтому пока так, как есть. Поскольку, когда нет закладух, компановка не хромает, не надо ничего лишнего делать, все хорошо получается. А вот с закладными надо еще поработать!)

На закладные мы подправили таблицу в среде вроде должно работать.
Вот до сих пор не понимаю почему текла для таблиц не использует блин просо SQL и HTML блин ну вот никаких же проблем не было бы.

Sega · Сообщение **Sega** » 24 янв 2014, 11:30

На закладные мы подправили таблицу в среде вроде должно работать.

Ведомость расхода?А то тут я еще для закладух свою табличку создавал, где они только на листе. Она и для каркасов в последствии нужна будет.

Yuzer · Сообщение **Yuzer** » 26 янв 2014, 10:58

Армирование было выполнено через группу арматурных стержней?
Как происходила увязка арматуры?

Sega · Сообщение **Sega** » 27 янв 2014, 06:08

Армирование было выполнено через группу арматурных стержней?
Как происходила увязка арматуры?

Да, в основном через группы. Увязка чего с чем?

Yuzer · Сообщение **Yuzer** » 27 янв 2014, 07:27

Sega писал(а):
Армирование было выполнено через группу арматурных стержней?
Как происходила увязка арматуры?
Да, в основном через группы. Увязка чего с чем?

По раскладке все равно получится пересечение арматуры плиты и выпусков под колонны. Или боковых П-образных стержней и арматуры плиты.
Это нужно контролировать визуально или можно вообще не обращать внимание?

Sega · Сообщение **Sega** » 27 янв 2014, 12:39

По раскладке все равно получится пересечение арматуры плиты и выпусков под колонны. Или боковых П-образных стержней и арматуры плиты.
Это нужно контролировать визуально или можно вообще не обращать внимание?

Тут уж на ваше усмотрение. П-образные мы контролировали, поскольку их много, они одинаковые и есть понимание, как они ставиться должны. То почему бы не сделать нормально. В местах же выпусков под колонну арматуры плиты можно подвинуть немного, поэтому это можно и не учитывать. Главное, чтоб количество било, а уж строители разберуться!))

Yuzer · Сообщение **Yuzer** » 27 янв 2014, 19:30

Спасибо за пояснения. Я приблизительно так и представлял процесс.

Сообщение **RHSY** » 31 янв 2014, 10:51

Уважаемый Sega! А сколько времени у вас ушло на весь проект и отдельно на чертежи. В особенности интересно количество времени на 6.pdf. Спасибо.

Sega · Сообщение **Sega** » 03 фев 2014, 07:18

RHSY писал(а):Уважаемый Sega! А сколько времени у вас ушло на весь проект и отдельно на чертежи. В особенности интересно количество времени на 6.pdf. Спасибо.

Ушло полтора месяца на все. Отдельно чертежи выделить не могу по причине того, что сразу все делалось параллельно строительству и выдавалось постепенно. Делали четыре человека, но один занимался в основном допиливанием среды. Это был первый опыт в КЖ. Было много тупняков и местами бесполезной работы. Плюс много изменений по ходу пьесы. Лестница дня 3-4 - моделирование, лист опалубки и данный, шестой пдф, лист. Сейчас на такой проект понадобится гораздо меньше времени.

Сообщение **RHSY** » 05 фев 2014, 09:26

А сколько всего листов (в пересчете на А1) вошло в комплект КЖ?

Sega · Сообщение **Sega** » 05 фев 2014, 12:02

RHSY писал(а):А сколько всего листов (в пересчете на А1) вошло в комплект КЖ?

Около 80

Сообщение **RHSY** » 05 фев 2014, 12:37

Неплохой показатель для первого проекта в КЖ. Как я понимаю, последующие проекты будут значительно быстрее. Удачи.

Sega · Сообщение **Sega** » 05 фев 2014, 13:00

Уверен, что да! Спасибо!))

Airo · Сообщение **Airo** » 25 фев 2014, 07:01

Sega, не могли бы выложить шаблон ведомости расхода стали, оч охото посмотреть)

Сообщение **RHSY** » 25 фев 2014, 11:29

Я бы тоже присоединился к этой просьбе, потому что мои опыты с ведомостью расхода стали не увенчались успехом (даже по наводке автора). Спасибо.

Виталий

Здравствуйте.
В среде Топинженер раздел для кж отсутствует каталог форм арматурных стержней (В вашей среде отсутствует необходимый каталог. Нажмите кнопку "Организовать каталог", чтобы создать новый каталог ), создать его не получается. Подскажите пожалуйста как его создать или, что нужно сделать чтоб он заработал?

Заранее благодарю за ответ.

Виталий писал(а):Здравствуйте.
В среде Топинженер раздел для кж отсутствует каталог форм арматурных стержней (В вашей среде отсутствует необходимый каталог. Нажмите кнопку "Организовать каталог", чтобы создать новый каталог ), создать его не получается. Подскажите пожалуйста как его создать или, что нужно сделать чтоб он заработал?

Заранее благодарю за ответ.

Добавлю.

sa_boyko · Сообщение **sa_boyko** » 20 июн 2014, 14:21

Уважаемый Sega, как у вас получилось в спецификации внести ссылки на лист с чертежами элементов?
Это в Текле или позже в автокаде доделывалось?

Sega · Сообщение **Sega** » 23 июн 2014, 08:17

У нас было так тогда:
"Лист "+GetValue("DRAWING.USERDEFINED.km_list")
Ну и плюс если надо еще чего-нить дополнительно дописываешь (данный лист или еще чего). Может ща этот параметр изменился в среде, не шарю. Тогда работали с тем, что было. Суть в том, что забрать номер листа отлитого элемента. Соответственно еще этот чертеж должен быть сделан, иначе ноль будет тут.

Сообщение **pdimav** » 25 июн 2014, 09:02

Sega писал(а):У нас было так тогда:
"Лист "+GetValue("DRAWING.USERDEFINED.km_list")
Ну и плюс если надо еще чего-нить дополнительно дописываешь (данный лист или еще чего). Может ща этот параметр изменился в среде, не шарю. Тогда работали с тем, что было. Суть в том, что забрать номер листа отлитого элемента. Соответственно еще этот чертеж должен быть сделан, иначе ноль будет тут.

Если я правильно понимаю, то свойства "Лист "+GetValue("DRAWING.USERDEFINED.km_list") принадлежат конкретным чертежам.
И чертеж не может унаследовать свойства других чертежей!..только считать с деталей/сборок. Или я ошибаюсь?

Сообщение **meart** » 25 июн 2014, 09:58

pdimav писал(а):
Sega писал(а):У нас было так тогда:
"Лист "+GetValue("DRAWING.USERDEFINED.km_list")
Ну и плюс если надо еще чего-нить дополнительно дописываешь (данный лист или еще чего). Может ща этот параметр изменился в среде, не шарю. Тогда работали с тем, что было. Суть в том, что забрать номер листа отлитого элемента. Соответственно еще этот чертеж должен быть сделан, иначе ноль будет тут.
Если я правильно понимаю, то свойства "Лист "+GetValue("DRAWING.USERDEFINED.km_list") принадлежат конкретным чертежам.
И чертеж не может унаследовать свойства других чертежей!..только считать с деталей/сборок. Или я ошибаюсь?

правильно=) и в зависимости от того, в какой строке находится поле значения ("Деталь" или "Сборка") значение параметра будет соответственно для чертежа детали или сборки.

Виталий

Здравствуйте.

Хочу создать пользовательский компонент (фиксатор для кж в форме трехпоясной фермы из арматуры), как это делается для кж? С металлом проблем не возникало с компонентами, а вот с кж никак не получается, хотя пользовательский компонент фиксатор типа "лягушка" для кж сделал с помощью компонента тип узел.

Виталий

Здравствуйте форумчане.
Вопрос касательно фиксаторов для арматурных сеток железобетона.
Подскажите пожалуйста, если кто стыкался, как решаеть вопрос с фиксаторами в КЖ?

Yuzer · Сообщение **Yuzer** » 07 июл 2014, 10:58

Как настроить отображение отлитого элемента на виде так, чтобы отображались соседние элементы (чтобы видно было куда гнутые стержни идут), но арматура соседних элементов не учитывалась в спецификации?

Yuzer писал(а):Как настроить отображение отлитого элемента на виде так, чтобы отображались соседние элементы (чтобы видно было куда гнутые стержни идут), но арматура соседних элементов не учитывалась в спецификации?

Фильтрами выводв в спецификации. Но надо чтобы был какой то уникальные параметр

Yuzer · Сообщение **Yuzer** » 07 июл 2014, 11:15

Таран Д. А. писал(а):
Yuzer писал(а):Как настроить отображение отлитого элемента на виде так, чтобы отображались соседние элементы (чтобы видно было куда гнутые стержни идут), но арматура соседних элементов не учитывалась в спецификации?
Фильтрами выводв в спецификации. Но надо чтобы был какой то уникальные параметр

Перспектива не радует. Если фильтровать через классы, то визуально не проконтролируешь правильность установки арматуры.
И кроме этого бетон полезет в спецификацию, а это нужно уже фильтр в шаблоне думать...
Интуитивно подозреваю, что решение есть. Будем думать.

Умные люди посоветовали префиксы для арматуры использовать.
Осталось решить вопрос с объемом бетона.

maxcim856 · Сообщение **maxcim856** » 07 июл 2014, 15:43

В свойствах вида есть и соседняя деталь и соседнее армирование. Соседние детали и армирование не попадают в спецификацию. Или я чего то не понял?

Сообщение **teandrey89** » 30 июл 2014, 16:19

Sega писал(а):Уверен, что да! Спасибо!))

Sega подскажите как сделать основную арматуру в погонных метрах???

Yuzer · Сообщение **Yuzer** » 31 июл 2014, 08:43

Здесь больше вопрос с нумерацией и вариантами моделирования п.м.
Я пока добился только через префиксы (и метки соответствующие). Но есть умнее люди...

Sega · Сообщение **Sega** » 31 июл 2014, 08:56

teandrey89 писал(а):Sega подскажите как сделать основную арматуру в погонных метрах???

Префикс у нее другой, отличный от префикса у дополнительной. В спецификации условие для нее, чтоб суммировалась вся. Ну и коэффициент на нахлест еще.

Sega · Сообщение **Sega** » 31 июл 2014, 08:58

Yuzer писал(а):Здесь больше вопрос с нумерацией и вариантами моделирования п.м.

И в чем вопрос то?

Yuzer писал(а): Но есть умнее люди...

И что они говорят?

Yuzer · Сообщение **Yuzer** » 31 июл 2014, 09:19

Sega писал(а):
Yuzer писал(а):Здесь больше вопрос с нумерацией и вариантами моделирования п.м.
И в чем вопрос то?
Yuzer писал(а): Но есть умнее люди...
И что они говорят?

Проблема в создании сквозной нумерации для арматуры в п.м. Я заранее не знаю сколько у меня будет участков с п.м., поэтому не знаю с какой позиции начинать нумерацию мерных стержней. Да и участки одинакового диаметра в п.м. будут иметь разные позиции. Это тоже небольшая проблемка (для меня). В спецификации немного дико смотрится: поз. 1 диам. 16 L=350п.м., поз. 2 диам. 16 L=120п.м. и т.д.
Кстати, погонажем арматуру делаете компонентом?

Sega · Сообщение **Sega** » 31 июл 2014, 12:46

Yuzer писал(а):
Sega писал(а):
Yuzer писал(а):Здесь больше вопрос с нумерацией и вариантами моделирования п.м.
И в чем вопрос то?
Yuzer писал(а): Но есть умнее люди...
И что они говорят?
Проблема в создании сквозной нумерации для арматуры в п.м. Я заранее не знаю сколько у меня будет участков с п.м., поэтому не знаю с какой позиции начинать нумерацию мерных стержней. Да и участки одинакового диаметра в п.м. будут иметь разные позиции. Это тоже небольшая проблемка (для меня). В спецификации немного дико смотрится: поз. 1 диам. 16 L=350п.м., поз. 2 диам. 16 L=120п.м. и т.д.
Кстати, погонажем арматуру делаете компонентом?

Не понял, про участки, одна плита, взяли для нее, что фоновая будет с позицией 1, вся и все. Зачем разделять?
Да, компонентом, дырки пилит, кривости обходит как надо, кайф!)

Yuzer · Сообщение **Yuzer** » 31 июл 2014, 14:10

Sega писал(а): Не понял, про участки, одна плита, взяли для нее, что фоновая будет с позицией 1, вся и все. Зачем разделять?
Да, компонентом, дырки пилит, кривости обходит как надо, кайф!)

Я правильно понял: всем участкам с п.м. и одинаковым диаметром ставишь поз.1 и она вся будет иметь одну позицию???

Не будет нумерации 1-1 или подобного?

Sega · Сообщение **Sega** » 31 июл 2014, 15:52

Yuzer писал(а):Я правильно понял: всем участкам с п.м. и одинаковым диаметром ставишь поз.1 и она вся будет иметь одну позицию???
Не будет нумерации 1-1 или подобного?

Какая разница какая позиция будет у всех участков, если все это предполагается пустить как фоновую погонажем?Сделайте другой префикс для нее, фильтр запилите в спецификации, позицию "1" текстом напишите, только в путь работает. Для дополнительной с "2" нумерацию начните. Префикс для нее свой сделайте.

Yuzer · Сообщение **Yuzer** » 01 авг 2014, 08:42

Sega писал(а):
Yuzer писал(а):Я правильно понял: всем участкам с п.м. и одинаковым диаметром ставишь поз.1 и она вся будет иметь одну позицию???
Не будет нумерации 1-1 или подобного?
Какая разница какая позиция будет у всех участков, если все это предполагается пустить как фоновую погонажем?Сделайте другой префикс для нее, фильтр запилите в спецификации, позицию "1" текстом напишите, только в путь работает. Для дополнительной с "2" нумерацию начните. Префикс для нее свой сделайте.

Разве что текстом писать поз. 1 и префиксы.
Мне придется по факту во многих местах делать запрос, чтобы понять где арматура в п.м., а где мерные стержни.

Sega · Сообщение **Sega** » 01 авг 2014, 09:27

Вы не компонентом фоновую раскидывете?

Yuzer · Сообщение **Yuzer** » 01 авг 2014, 09:38

Нет. У меня не было моделях возможности кинуть арматуру компонентом. Промка/подземка.

Sega · Сообщение **Sega** » 01 авг 2014, 10:09

АА, мы тут плиту обсуждали, где этой фоновой завались. В мелких элементах мы фоновую не использовали. В промке есть необходимость вообще в фоновой?

Yuzer · Сообщение **Yuzer** » 01 авг 2014, 13:02

Вопрос был про позиции и погонные метры

.
А вообще есть - промка разная бывает.

Yuzer · Сообщение **Yuzer** » 12 авг 2014, 09:22

Делаю шаблон для нескольких отлитых элементов: шаблон разделяет отлитые элементы и сборки, что входят в него, но арматуру по отлитым элементам вывести не получается. Можно получить общий перечень арматуры в конце шаблона.
Можно ли разделить арматуру по отлитым элементам или это нереально?

Yuzer · Сообщение **Yuzer** » 12 авг 2014, 12:01

Все. Разделил.

Сообщение **teandrey89** » 10 сен 2014, 14:16

Yuzer писал(а):Все. Разделил.

Прикрепи пример (скрин чего добивался) плиз.

Сообщение **teandrey89** » 10 сен 2014, 14:18

Sega писал(а):
Yuzer писал(а):Я правильно понял: всем участкам с п.м. и одинаковым диаметром ставишь поз.1 и она вся будет иметь одну позицию???
Не будет нумерации 1-1 или подобного?
Какая разница какая позиция будет у всех участков, если все это предполагается пустить как фоновую погонажем?Сделайте другой префикс для нее, фильтр запилите в спецификации, позицию "1" текстом напишите, только в путь работает. Для дополнительной с "2" нумерацию начните. Префикс для нее свой сделайте.

Сега а можно на скрине показать последовательность редактирования шаблона спецификации, и пример формулы...
Что - то не получается погонную арматуру сделать.

Sega · Сообщение **Sega** » 11 сен 2014, 10:35

teandrey89 писал(а):Сега а можно на скрине показать последовательность редактирования шаблона спецификации, и пример формулы...
Что - то не получается погонную арматуру сделать.

Я б с радостью, но сейчас в командировке в Индии и тут хватает своей работы. Спрашивайте более конкретно, помогу.
Там вроде ничего сложного. Погонная арматура имеет отличный префикс от дополнительной арматуры. И для нее есть отдельная строчка, которая суммируется и добавляется нахлест.

Wayne Rooney

Sega писал(а):Я б с радостью, но сейчас в командировке в Индии и тут хватает своей работы. Спрашивайте более конкретно, помогу.
Там вроде ничего сложного. Погонная арматура имеет отличный префикс от дополнительной арматуры. И для нее есть отдельная строчка, которая суммируется и добавляется нахлест.

Sega, вы добавили новую строчку с типом "АРМАТУРА", длину выделили в отдельную ячейку, назначив ей свойство - суммировать. А как вы добились того, что бы в фоновом компоненте все стержни разной длины складывались в одну строчку? Я назначил одинаковый префикс в компоненте, но он мне все равно разные по длине стержни на разные строчки ставит...

Sega · Сообщение **Sega** » 16 сен 2014, 10:20

Wayne Rooney писал(а):Sega, вы добавили новую строчку с типом "АРМАТУРА", длину выделили в отдельную ячейку, назначив ей свойство - суммировать. А как вы добились того, что бы в фоновом компоненте все стержни разной длины складывались в одну строчку? Я назначил одинаковый префикс в компоненте, но он мне все равно разные по длине стержни на разные строчки ставит...

Того проекта под рукой нет, да, для длин отдельная ячейка, и да, она суммируется, плюс домножается на нахлест. У вас в этой строке нет случаем какого-либа поля с возрастанием или убыванием? Позиция "1" у меня стоит текстом.

Сообщение **Zezza** » 02 окт 2014, 12:29

Не совсем понял, Дим, что ты хотел этим сказать?

Zezza писал(а):Не совсем понял, Дим, что ты хотел этим сказать?

Ветка с примерами моделирования КЖ.
Просто пример (даже не мой)
Картинка понравилась

Сообщение **teandrey89** » 02 окт 2014, 17:00

А чертежи есть, как я понимаю это фундаменты монолитные.
Хочется на чертежи взглянуть...
Кстати косячки есть в модели...) Но это я уже придираюсь.

Большинство моделей с бетоном делается именно так.
Это не металл там точность в 1 мм нереальная для исполнения.

Сообщение **teandrey89** » 02 окт 2014, 17:12

Таран Д. А. писал(а):Большинство моделей с бетоном делается именно так.
Это не металл там точность в 1 мм нереальная для исполнения.

Нет дим, если используется 32 или 40 арматура и определённый защитный слой, то какая арматура сверху а какая снизу это очень важно!
Кстати сейчас на чертежах из ТЕКЛЫ это все так классно прорисовывается что вопросов вообще не возникает!

Да. Я в курсе. Сам так делаю.

Сообщение **teandrey89** » 03 окт 2014, 13:43

При создании схемы общего вида в КЖ, в спецификацию попадает все что есть на схеме.
Допустим мне нужно сделать схему цокольных панелей соответственно и в спецификации у меня должны быть только цокольные панели.
Но так же на чертеже должны присутствовать габариты колонн и ростверков - чтоб было понятно что где и как.
Фильтром я могу оставить только цокольные панели, а остальное все скрыть, чтоб в спецификации были только ЦП.
Можно ли сделать так чтоб на чертеже были цокольные панели, колонны и ростверки а в спецификации отображались только ЦП?

Сообщение **Zezza** » 03 окт 2014, 14:00

Можешь скрыть их фильтрами, они будут как соседние детали. По идее они не должны идти в спецификацию. Но чтоб совсем наверняка, можешь сделать в спецификации фильтр чисто для своих цоколей.

Сообщение **teandrey89** » 03 окт 2014, 14:09

Zezza писал(а):Можешь скрыть их фильтрами, они будут как соседние детали. По идее они не должны идти в спецификацию. Но чтоб совсем наверняка, можешь сделать в спецификации фильтр чисто для своих цоколей.

А как сделать фильтр в спецификации? Изменить ее в редакторе и сохранить под другим названием и сделать отдельную компановку чертежа?

Сообщение **Zezza** » 03 окт 2014, 18:36

teandrey89 писал(а):А как сделать фильтр в спецификации? Изменить ее в редакторе и сохранить под другим названием и сделать отдельную компановку чертежа?

Да, это так сложно?

Сообщение **teandrey89** » 04 окт 2014, 08:51

Zezza писал(а):
teandrey89 писал(а):А как сделать фильтр в спецификации? Изменить ее в редакторе и сохранить под другим названием и сделать отдельную компановку чертежа?
Да, это так сложно?

Лень двигатель прогресса думал можно как то попроще сделать...

Сообщение **Zezza** » 04 окт 2014, 14:07

Через соседние детали проще вариант, как мне кажется, уже его пробовал?

Сообщение **teandrey89** » 06 окт 2014, 09:19

Zezza писал(а):Через соседние детали проще вариант, как мне кажется, уже его пробовал?

Нет не пробывал, объясни пожалуйста!!!

Сообщение **DrBianko** » 06 окт 2014, 09:33

Все что отфильтровано "Фильтром", попадает в соседние детали. Соседние детали можно отображать на чертеже, но они не попадают в спецификации.

Сообщение **teandrey89** » 06 окт 2014, 09:48

DrBianko писал(а):Все что отфильтровано "Фильтром", попадает в соседние детали. Соседние детали можно отображать на чертеже, но они не попадают в спецификации.

Спасибо, не знал!!!

Yuzer · Сообщение **Yuzer** » 06 окт 2014, 10:26

Если многоуровневая сборка вставлена как узел в отлитый элемент, как вывести эту сборку в спецификацию?
Пока в спецификацию выводит только сборки (закладные) и сборки, из которой состоит многоуровневая сборка.

2014-10-03_164119.jpg

2014-10-03_164244.jpg

Yuzer · Сообщение **Yuzer** » 06 окт 2014, 10:42

Есть атрибут HIERARCHY_LEVEL. Подскажите, как правильно им пользоваться.

Сообщение **teandrey89** » 06 окт 2014, 14:01

[quote="Yuzer"]Если многоуровневая сборка вставлена как узел в отлитый элемент, как вывести эту сборку в спецификацию?
Пока в спецификацию выводит только сборки (закладные) и сборки, из которой состоит многоуровневая сборка.

Самый первый уровень многоуровневой сборки довавить как удел к отлитому элементу, но наверно его Вам будет трудновато выделить и многоуровневой...

Yuzer · Сообщение **Yuzer** » 06 окт 2014, 14:29

Я уже по строкам через HIERARCHY_LEVEL повыводил сборки на разных уровнях, а "общую сборку" вывести не могу.

Сообщение **teandrey89** » 06 окт 2014, 16:31

Yuzer писал(а):Я уже по строкам через HIERARCHY_LEVEL повыводил сборки на разных уровнях, а "общую сборку" вывести не могу.

А что за такая сложная сборка? Можешь модель в архиве скинуть... чтобы посмотреть...

Yuzer · Сообщение **Yuzer** » 06 окт 2014, 16:43

Ж.Б. колонна.
Каркас и дополнительные закладные.

Сообщение **teandrey89** » 06 окт 2014, 17:27

Yuzer писал(а):Ж.Б. колонна.
Каркас и дополнительные закладные.

Как делаю я,
1. Колонна - отлитый элемент
2. Армирование (стержни сетки)
3. Создаю закладную, свариваю ее, загоняю в компонент "ДЕТАЛЬ" под нужной мне маркой и на саму марккирую под нужной маркой.
(Грубо говоря в компоненте у меня сборка - закладная деталь)
4. Далее добавляю этот компонент т.е. свою закладную "ДОБАВИТЬ В КАЧЕСТВЕ УЗЛА" и кликаю по колонне.
Все в спецификации имею нужную мне закладную деталь, ссылки в спецификации на нее формируются автоматом.
Если все детали по серии то нужно у деталей "имя" прописывать и в графе обозначения прописать чтобы имя выводилось.
И будет как указано у вас на картинке.

Yuzer · Сообщение **Yuzer** » 06 окт 2014, 20:56

Закладные ,сделанные компонентом, нормально добавляются и нормально выводятся в спецификациях.
У меня проблема с выводом многоуровневой сборки в спецификацию. Сборки, которые в нее входят, выводятся без проблем, но мне нужно, чтобы имя в спецификации было именно многоуровневой сборки.

Сообщение **teandrey89** » 07 окт 2014, 09:48

Yuzer писал(а):Закладные ,сделанные компонентом, нормально добавляются и нормально выводятся в спецификациях.
У меня проблема с выводом многоуровневой сборки в спецификацию. Сборки, которые в нее входят, выводятся без проблем, но мне нужно, чтобы имя в спецификации было именно многоуровневой сборки.

Многоуровневая сборка это компонент в компоненте, а внутри этого компонента еще компонент??? Матрёшка?

Yuzer · Сообщение **Yuzer** » 07 окт 2014, 10:15

Многоуровневая сборка - это сборки в сборке. Да - матрешка.
Сделана не компонентами, а сборками.
Но у меня эта матрешка еще входит в отлитый элемент.
Решил добавить в спецификацию пустую строку и написать текстом данные.

Сообщение **teandrey89** » 07 окт 2014, 14:23

Yuzer писал(а):Многоуровневая сборка - это сборки в сборке. Да - матрешка.
Сделана не компонентами, а сборками.
Но у меня эта матрешка еще входит в отлитый элемент.
Решил добавить в спецификацию пустую строку и написать текстом данные.

А можешь поподробнее на примере описать как сделать сборку в сборке.

Yuzer · Сообщение **Yuzer** » 07 окт 2014, 15:02

Вариант 1. Переключатель - выбрать сборки/ПКМ/добавить в качестве узла.
Вариант 2. Переключатель - выбрать сборки/выделить все сборки/ПКМ/переделать в сборку.

Выбирать подсборки через shift+скрол.

Сообщение **teandrey89** » 07 окт 2014, 15:20

Yuzer писал(а):Вариант 1. Переключатель - выбрать сборки/ПКМ/добавить в качестве узла.
Вариант 2. Переключатель - выбрать сборки/выделить все сборки/ПКМ/переделать в сборку.

Выбирать подсборки через shift+скрол.

До нынешнего времени обходился без этого спасибо буду знать!

Yuzer · Сообщение **Yuzer** » 07 окт 2014, 16:26

Штука хорошая, но требует внимания и порядка.

anatolymazur

Люди, подскажите пожалста где можно взять текловскую ведомость расхода стали, чтобы как здесь все было втолбик, а то не получается хоть убей столбиками сделать, приходится в строчной, а это не есть хорошо

McSIM · Сообщение **McSIM** » 23 окт 2014, 09:21

Добрый день! При моделировании фундаментной плиты в ней необходимо предусмотреть пространственные поддерживающие каркасы. Вопрос возник как это сделать, создать собственный компонент? Создал деталью, создал деталью, но перемещать свободно не могу почему то.

Yuzer · Сообщение **Yuzer** » 23 окт 2014, 10:02

Обратили внимание, что если делать каркасы из кругляка (балка), то чертеж может открываться до 20 минут.
Поэтому остро встал вопрос в правильном моделировании этих каркасов.
Если делать их сетками (mesh), то потом проблематично вывести на отдельный лист и сделать КЖИ.

Yuzer · Сообщение **Yuzer** » 19 ноя 2014, 16:52

Нужно на балках сделать маркировку для ориентации. Маркировка должна быть по правой стороне балки.
Как лучше ее сделать, чтобы на чертеже можно было отобразить?
На крайняк - вырезать антителом...

Можно антителом только глубину меньше миллиметра чтобы не влияло на нумерацию.

Yuzer · Сообщение **Yuzer** » 19 ноя 2014, 17:43

Сделал миллиметровое углубление.

Новый инструмент в велдапе позволяет делать такие выноски.
Скачать тут
http://topengineer.ru/programms/weldapp
Ведомость расхода стали тоже бесплатная

KG.png

Сообщение **Bagiration** » 07 дек 2014, 14:47

Приветствую, уважаемые инженеры.
Начал осваивать ЖБ в текле, соответственно и вопросы возникают.
Вот каков вопрос:
В случае когда предметом чертежа должна служить плита, лично у меня возникает вопрос о представлении чертежа верхнего и нижнего армирования. Как сделать автоматические метки, чтобы они "понимали" верхнее и нижнее армирование? Если такое невозможно (что скорее всего), то как Вы наиболее элегантно выходите из положения?
С уважением...

Сообщение **alstey** » 07 дек 2014, 20:05

Как сделать обычную шпильку? Стержнем по двум точкам крюк не загибается куда надо, что делать по шести?

Yuzer · Сообщение **Yuzer** » 08 дек 2014, 10:54

alstey писал(а):Как сделать обычную шпильку? Стержнем по двум точкам крюк не загибается куда надо, что делать по шести?

Эм... А как загибается стержень по двум точкам???

Сообщение **alstey** » 08 дек 2014, 11:21

Yuzer писал(а):Эм... А как загибается стержень по двум точкам???

Ну можно же поставить простой прямолинейный стержень по двум точкам и добавить крючки на концах?

Yuzer · Сообщение **Yuzer** » 08 дек 2014, 11:36

Так и делается.

Сообщение **alstey** » 08 дек 2014, 12:02

Yuzer писал(а):Так и делается.

А как крюк развернуть в другой плоскости?

Yuzer · Сообщение **Yuzer** » 08 дек 2014, 12:12

Рабочую плоскость поменять.

Сообщение **alstey** » 09 дек 2014, 10:38

Yuzer писал(а):Рабочую плоскость поменять.

Как-то странно они загибаются. Не могу понять почему загибаются по углом 45 к рабочей плоскости.