Как такое может быть?

[alstey]

Ничего не пойму- размеры заготовки на чертеже и штампе, а также спецификации в сборке не сходятся... Элемент задавал контурной пластиной

[meart]

было бы, конечно, хорошо, увидеть эту деталь в модели со всеми подрезками/фасками =)
но скорее всего ваш габарит - это не длина, а диагональ пластины, до приведения в такой вид.

[alstey]

было бы, конечно, хорошо, увидеть эту деталь в модели со всеми подрезками/фасками =)
но скорее всего ваш габарит - это не длина, а диагональ пластины, до приведения в такой вид.

Без проблем- показываю

[meart]

Дело в том, что при таком построении текла "по-своему" воспринимает деталь: типо вы взяли здоровенный лист и вырезали такую пластину...

лучше всего такие элементы выполнять составной балкой >_< на мой взгляд.. и быстрее и безопаснее )))

[alstey]

Дело в том, что при таком построении текла "по-своему" воспринимает деталь: типо вы взяли здоровенный лист и вырезали такую пластину...

лучше всего такие элементы выполнять составной балкой >_< на мой взгляд.. и быстрее и безопаснее )))

Видимо, не совсем так. Вот пример ранее выполненной такой пластины, правда в версии 19.0. Сейчас модель сделал в 20.0 sr1.

[alstey]

лучше всего такие элементы выполнять составной балкой >_< на мой взгляд.. и быстрее и безопаснее )))

Составная балка, как раз даст развертку, как будто бы пластина эта гнулась в своей плоскости, чего быть не может. Поэтому и моделировал пластиной. Но почему такая некорректная длина заготовки?

[alstey]

Дело в том, что при таком построении текла "по-своему" воспринимает деталь: типо вы взяли здоровенный лист и вырезали такую пластину...

Даже если предположить это, то размер такой заготовки должен составлять 2122мм, на 1009мм. Что еще любопытно- в спецификации сборки заготовка с размерами 658Х2253! Какая-то ерунда.