Не отображается сетка на разрезах Tekla Structures

[alstey]

20 ср5. При создании разрезов, выполненных не по сетке, на получившихся видах сетка не отображается. Глубина вида ее пересекает. В свойствах вида включена.
А при создании разреза по сетке, сетки на получившихся видах появляются, но если не попадают в глубину вида- исчезают. Так и должно быть?

[Таран Д. А.]

Все что не попало в глубину вида разумеется и отображаться не должно.
Сетка в том числе.
Иначе зачем вообще нужны была бы глубина вида?

[alstey]

Было бы удобно глубиной вида регулировать отображение нужных элементов, а сетка нужна для удобства конструирования и контроля независимо от первого. Хорошо бы если бы была возможность проецировать сетку на вид независимо от его глубины.

[Таран Д. А.]

Просто добавь линии на сетке.

[alstey]

Можно, но ведь несложно было бы сделать удобнее...

[Таран Д. А.]

Реально не понимаю даже зачем. За 6 лет ни разу мне лично не пригодилась.
Возможно просто как то иначе надо делать сам чертеж.

[alstey]

Реально не понимаю даже зачем. За 6 лет ни разу мне лично не пригодилась.
Возможно просто как то иначе надо делать сам чертеж.

попробую пояснить на конкретном примере.

[CFIFT]

Не очень понятно, зачем тебе сетка для корректировки лестниц? Но если очень нужна почему еще одну продольную ось не добавишь?

[alstey]

Не очень понятно, зачем тебе сетка для корректировки лестниц?

как переместить площадки на нужные отметки?

Но если очень нужна почему еще одну продольную ось не добавишь?

Для каждого подобного случая добавлять оси?

[Таран Д. А.]

вообще они там нафиг не нужны.
Все балки видно на виде сверху на нужных высотных отметках.
А для поручней много видов не надо.

[alstey]

вообще они там нафиг не нужны.
Все балки видно на виде сверху на нужных высотных отметках.
А для поручней много видов не надо.

Спрошу иначе: как быстро поднять или опустить площадки (те, которые на виде без сетки) на нужные отметки? Без вычисления нужного расстояния?