Никак не могу понять логику, по которой происходит распределение нагрузки на несущие элементы с помощью инструмента "Покрытие".
Например: задано покрытие. На участке, меньшем по площади, чем все покрытие, задана плоская нагрузка на контур. Балки, на которые распределяется нагрузка, в месте пересечения с линией контура не рассечены, узла в этой точке нет. Автоматически сгенерированные нагрузки выглядят так, как показано на скриншоте. За контуром нагрузки есть еще маленький "хвостик" трапецеидальной нагрузки. Откуда он берется? Ведь в этом месте на покрытии уже нет нагрузки.
Как от этого избавиться?
Если добавить в этом месте узел - "хвост" остается, но становится длиннее, а значение меньше (скриншот 2)
Плоская нагрузка на контур. Почему автоматически генерируемые нагрузки на балки выходят за периметр контура?
-
Shigor
- Сообщения: 217
- Зарегистрирован: 23 мар 2020, 11:53
Плоская нагрузка на контур. Почему автоматически генерируемые нагрузки на балки выходят за периметр контура?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Yura
- Сообщения: 644
- Зарегистрирован: 27 сен 2018, 21:11
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Плоская нагрузка на контур. Почему автоматически генерируемые нагрузки на балки выходят за периметр контура?
Обычно проблемы с генерируемыми нагрузками возникают когда геометрия не точная, тоесть в координатах покрытия или балок есть небольшие значения дробной части которых невидно при стандартной точности.

