Как правильно задать нагрузки для типового шарнирного узла в IDEA StatiCa

[Shigor]

Как правильно задать нагрузки для типового шарнирного узла в IDEA StatiCa

[Shigor]

photo_2020-04-03_13-25-30.jpg

Вариант А - понятно, вариант Б - нет

[Yura]

Вариант Б - можно в позиции приложить Либо сразу же в узле
Отличие в том, что в первом случае болты не нагружены моментом, а во втором - загружены

[Shigor]

Если я прикладываю q в узле, то балка поворачивается вверх

[Yura]

Популярная ошибка, это нормально

[Shigor]

никак не могу понять, как проверить болты на действие момента.

[Yura]

Вы хотите с серией сверить? Тут могу посоветовать режим DR

в первом случае приложить поперечку в узле, во втором - в болтах. Это будет соответствовать условиям Б и А

[Shigor]

Ну не сколько сверить, сколько разобраться. Тип А - когда балка крепится к жёсткой опоре (например, к полке колонны), тип Б - когда балка крепится к податливой опоре (например, к стенке колонны) . И разница в несущей способности большая.

[Shigor]

В идее, если я задаю нагрузку "по болтам" всегда получается вариант А.

[Xinienon]

Именно так, нагрузка в болты — это он и есть

[Shigor]

Поперчка в узле -> поворот балки вверх

[Yura]

по эпюрке сверяйтесь обязательно) Потому что усилия прикладываются к торцу, и в болтах от этого появляется момент. Балка крутится, так как там шарнир

[Shigor]

То есть получается, что в болтах и шарнир, и момент.

[Yura]

да, чего в природе не должно быть. Для таких случаев есть приложение усилий в болтах ибо такие болты - чистый шарнир в отличие от каких-нибудь рамных узлов, где болты работают на растяжение

[Shigor]

Чистый шарнир - это один болт. А тут их два и какой-то небольшой момент они могут нести.

[Yura]

Совсем маленький, да

[Shigor]

Шарнир как правило на оси несущей балки, а не в болтах. Если это канеш не узел крепления швеллера 12П к балке 90К3

[Xinienon]

Вот только здесь жесткость отброшенной части имеет вес. Поведение не каждого узла можно увидеть в отрыве от поведения отброшенной конструкции