Как в Allplan с КМ дела на сегодня?

[Xinienon]

Как в Allplan с КМ дела на сегодня?

[Shigor]

Что то добавляют, но мне кажется по сравнению с Tekla даже боюсь сказать...

[Shigor]

Мы для металла все равно хотели Tekla брать, но объект не выгорел

[Xinienon]

Понятно. Я приблизительно так и думал. Спасибо.

[Shigor]

Просто некоторые армирование умудряются в Archicad делать. Но это хоть и интересно, но только посмотреть, но не работать.
https://youtu.be/Iwsab7FWyiM

[Xinienon]

Да, спасибо, понятно.
Это, конечно, не для работы. Это чтобы показать некий металл на проектируемом железобетоне. Только показать, что он есть и приблизительно вот такой, но не проектировать.
Это как в AVEVA PDMS показывается металл вокруг проектируемого оборудования, без узлов и без деталей (для узлов и деталей у AVEVA есть Bocad).
Про КМ, конечно, речи нет.

[Shigor]

Полностью согласен

[Yura]

LOD200 можно сказать)

[Xinienon]

Получается, что КЖ в Tekla и в Allplan приблизительно одного роста. Можно сравнивать, рассуждать, спорить и т.д. Ну там "религиозные" мотивы и прочее...
Но вот КМ сравнивать даже не приходится. Объект сравнения в Allplan отсутствует.

[Yura]

У текловцев в кж продвинуться получилось гораздо дальше, чем у аллплановцев в км

[Xinienon]

Да, именно это я и хотел сказать.

[Shigor]

А мне кажется что лучше когда каждая программа под своё заточена. Хорошая камера в телефоне ни когда не заменит хороший фотоаппарат.

[Clela]

Если мне нужно собрать КР, то металл рисуем в одной программе, бетон в другой и держим в голове везде ли соответсвует и в автокаде смещаем чертежи? Там где и бетон и металл надо показать совместно?

[Shigor]

А когда всё запихивают в одно и ни то не другое толком не работает вот это горе. А начальство сроки требует.

[Shigor]

Нет, немного перебор. Если каркас металл, то выполняем в Tekla, части которые из бетона тоже там. Если многоэтажный жилой дом (монолит, кирпич, сборный ЖБК), а на кровле корона из металла, выполняем в Allplan.
Можно много спорить

[Shigor]

https://youtu.be/ZlrCG3FckcU

Мне кажется что у человека все круто сделано, я бы хотел так разбираться в программе. Но я не хотел бы так работать, мне нравится армировать в Allplan, а металл делать в Tekla. Но я делюсь просто своим мнением, у вас оно может быть другим.

[Yura]

Берется два человека, каждый занимается своим разделом в той софтине, которая лучше всего подходит для задач. Совмещается это все через IFC, на чертежах показываются, при необходимости, опорными объектами смежные разделы.

[Clela]

Если идут правки в разделах?

[Yura]

Так IFC регулярно обновляются на сервере

[Clela]

а примечания к ним?)

[Yura]

Письмами, либо в BCF

Одной программы не будет. Есть ещё АР, они предпочитают сегодня ревит часто. Есть MEP, там тоже зоопарк софта

[Clela]

текла позволяет собирать КР в одной модели

[Yura]

И это хорошо. Но если у шуруповерта существует режим сверления, не нужно считать, что дрель совсем не нужна.

Возможно, на сегодняшний день в текле уже отличный кж-инструментарий, но я недостаточно кжшник, чтобы это оценить. И наши кжшники почему-то все ещё работают в ревите, хоть и немного теклу тоже тестируют.

Главное, что есть способы совмещать это все в единую рабочую систему.

Кстати, в том КР по 87 нужно объемно-планировочные решения, экспликации помещений и все такое. Это тоже в текле?

[Clela]

поэтому я с теклы ушел в ревит)

[Yura]

чтоб рисовать планы и фасады?

[Clela]

да и цвет болтикам назначать

[Yura]

Цвета болтикам в текле тоже назначаются