Фаска на деталях Tekla Structures

[parviz]

Доброе утро!!! мне интересует это вопрос, Как можно снят фаску в трубе?

[Таран Д. А.]

Доброе утро!!! мне интересует это вопрос, Как можно снят фаску в трубе?

Нужен скрин.
Есть фаски на трубах которые не получится снять вообще.

[parviz]

Нужно соединит 2-х труб. верхнего надо снимать фаску.

[ilya_kon]

Посмотри плагины. Если они не работают, попробуй пользовательский элемент-PipeWeldPrepDetail.

[rka]

1. Если только для создания XML файла для ЧПУ то компонент Tube-Chamfer.
2. Если для визуализации:
2.1 Создаешь пластину.
2.2 Конусом вырезаешь отверстие в пластине.
2.3 Пластиной с конусным отверстием вырезаешь трубу.

[ZMK]

Кто как отображает и моделирует фаски?
Видел что многие делают фаски при помощи "обрезать деталь многоугольником". Как вы увязываете фаски(имя или прочие атрибуты) с чертежами?
Сам использую "Создать фаску кромки детали" там задаю "имя фаски" оно и в чертежах подгружается. В чем минус данного способа?

[Stanislav]

Кто как отображает и моделирует фаски?
Видел что многие делают фаски при помощи "обрезать деталь многоугольником". Как вы увязываете фаски(имя или прочие атрибуты) с чертежами?
Сам использую "Создать фаску кромки детали" там задаю "имя фаски" оно и в чертежах подгружается. В чем минус данного способа?

А для чего используется имя фаски и прочие атрибуты? (Я просто не использую, не знаю зачем это надо)
Сам использую "обрезать деталь многоугольником" только из-за того, что текла не ставит размеры к фаскам, созданные командой "создать фаску"

[Таран Д. А.]

Кто как отображает и моделирует фаски?
Видел что многие делают фаски при помощи "обрезать деталь многоугольником". Как вы увязываете фаски(имя или прочие атрибуты) с чертежами?
Сам использую "Создать фаску кромки детали" там задаю "имя фаски" оно и в чертежах подгружается. В чем минус данного способа?

А для чего используется имя фаски и прочие атрибуты? (Я просто не использую, не знаю зачем это надо)
Сам использую "обрезать деталь многоугольником" только из-за того, что текла не ставит размеры к фаскам, созданные командой "создать фаску"

Именно поэтому и не используем инструкмент СОЗДАТЬ ФАСКУ (она не образмеривается) Делаем фаски антителом, они образмериваются нормально.
А пользовательских атрибутах строграть фаску и тд. это для того чтобы оно писалось в ведомости на сборочном чертеже в примечаниях.

[vladimir_a]

там галочку нужно поставить и все образмеривается)

[vladimir_a]

Кто как отображает и моделирует фаски?
Видел что многие делают фаски при помощи "обрезать деталь многоугольником". Как вы увязываете фаски(имя или прочие атрибуты) с чертежами?
Сам использую "Создать фаску кромки детали" там задаю "имя фаски" оно и в чертежах подгружается. В чем минус данного способа?

[Владимир Шнейдер]

там галочку нужно поставить и все образмеривается)

что я не так делаю?
TS 17 SR1

[vladimir_a]

там галочку нужно поставить и все образмеривается)

что я не так делаю?
TS 17 SR1

так создай разрез и проставь размеры на нем. Можно также в модели в свойствах фаски написать имя, на чертеже вытащить через ассоциативное прим.

[Владимир Шнейдер]

нет, понятно, что руками поставить размеры можно. просто если делать антителом, то размер поставится автоматом

[vladimir_a]

нет, понятно, что руками поставить размеры можно. просто если делать антителом, то размер поставится автоматом

а разве сложно руками 2-3 размера проставить)
по мне: так удобнее в модели фаску проставить чем, через антитело

[Владимир Шнейдер]

нет, понятно, что руками поставить размеры можно. просто если делать антителом, то размер поставится автоматом

а разве сложно руками 2-3 размера проставить)
по мне: так удобнее в модели фаску проставить чем, через антитело

а как при этом идет экспорт на чпу? проблем не было?

[ZMK]

нет, понятно, что руками поставить размеры можно. просто если делать антителом, то размер поставится автоматом

а разве сложно руками 2-3 размера проставить)
по мне: так удобнее в модели фаску проставить чем, через антитело

а как при этом идет экспорт на чпу? проблем не было?

согласен. было... деталь становится "короче" на значение фаски =(

[vladimir_a]

у меня нормалек.

[Владимир Шнейдер]

вот это меня и пугает.Я , правда, не уверен, что сделанная антителом деталь не поведет себя плохо при экспорте.

мы с проблемами ЧПУ столкнулись на гнутых деталях - автоматом отдали на раскрой, а они в dxf передались в виде своей проекции, а не длиной - в итоге получились на 10 мм короче.

[Владимир Шнейдер]

у меня нормалек.

какая версия?

[vladimir_a]

у меня нормалек.

какая версия?

17SR1

[Владимир Шнейдер]

у нас такая же. резюмирую - оба способа хороши, в любом случае надо следить за экспортом на ЧПУ. Особой разницы в трудозатратах не вижу. Разве что копировать детали с фаской удобнее. поэкспериментирую еще завтра на работе